Top.Mail.Ru
РБК Компании
Заморозили скидки: делитесь новостями бизнеса и читайте эксклюзивы на РБК
Успеть до 14.12
Заморозили скидки:
делитесь новостями бизнеса
и читайте эксклюзивы на РБК
Успеть до 14.12
Главная НАКД 16 июня 2025

Корпоративное управление в эпоху ИИ, индустрии 5.0 и глобальных вызовов

Как ИИ, индустрия 5.0 и глобальные вызовы изменят корпоративное управление? О новых рисках, ответственности и роли Совета директоров — взгляд Николая Григорьева
Корпоративное управление в эпоху ИИ, индустрии 5.0 и глобальных вызовов
Источник изображения: Сгенерировано нейросетью «Шедеврум»
Николай Григорьев
Николай Григорьев
Член Наблюдательного совета СРО НАКД, член Научно-экспертного совета по вопросам управления ИЭ РАН

Генеральный директор АНО ДПО Институт социальных и этнокультурных исследований, член Совета «Российской Гильдии Маркетологов», член Общественного совета Федерального агентства по делам национальностей

Подробнее про эксперта

В XXI веке корпоративное управление (corporate governance) вновь оказывается на историческом перепутье. Традиционные принципы, сформированные в эпоху индустриального капитализма и глобализации, сегодня сталкиваются с беспрецедентными вызовами: экспоненциальным развитием искусственного интеллекта, переходом к индустрии 5.0, распадом единого экономического пространства на макрорегионы, деростом, а также климатическими, социальными и политическими потрясениями. Как изменятся причины, формы и функции корпоративного управления в этой новой реальности? Какую роль сохранит или утратит Совет директоров как орган корпоративной власти?

Искусственный интеллект: вызов и инструмент для корпоративной власти

Появление искусственного интеллекта (ИИ) уже сегодня меняет саму ткань корпоративного управления. Если ранее Совет директоров был главным арбитром стратегических решений, то теперь на его стол ложатся не только отчеты топ-менеджмента, но и аналитика, сгенерированная ИИ — зачастую более точная, быстрая и объемная, чем человеческая экспертиза. ИИ способен оптимизировать процессы принятия решений, выявлять риски, прогнозировать сценарии развития и даже моделировать поведенческие реакции рынка.

Однако вместе с этим возникает новый спектр рисков: алгоритмические искажения, непрозрачность моделей, вопросы этики и ответственности. Как отмечают современные исследователи, ИИ не может быть признан самостоятельным субъектом корпоративного права, а значит, ответственность за его решения лежит на людях — прежде всего, на Совете директоров. Это требует от директоров не только технологической грамотности, но и способности формировать этические стандарты применения ИИ, контролировать прозрачность алгоритмов, обеспечивать защиту данных и предотвращать дискриминацию.

Совет директоров превращается в орган, который не просто утверждает стратегию, но и определяет архитектуру взаимодействия человека и машины, балансируя инновации и риски, эффективность и этику. Вопрос: «Кто контролирует ИИ?» становится не менее важным, чем «Кто контролирует менеджмент?».

Индустрия 5.0: возвращение человека и новые горизонты устойчивости

Переход к индустрии 5.0 знаменует собой не только технологическую, но и гуманитарную революцию. Если индустрия 4.0 делала ставку на автоматизацию и цифровизацию, то индустрия 5.0 возвращает в центр внимания человека, его ценности, потребности и креативность. Корпоративное управление должно перестроиться: от управления исключительно эффективностью — к управлению смыслом, устойчивостью и социальной ответственностью.

В этой парадигме Совет директоров становится не только гарантом экономической эффективности, но и архитектором корпоративной культуры, ориентированной на долгосрочное благополучие всех стейкхолдеров. Возникает новая ответственность: не только за прибыль, но и за вклад компании в развитие общества, сохранение окружающей среды, формирование инклюзивной и справедливой корпоративной среды.

Мир макрорегионов и дероста: конец универсальных моделей

Глобализация уступает место эпохе макрорегионов — экономических блоков с собственными правилами игры, стандартами регулирования и ценностями. Универсальные модели corporate governance, разработанные в англо-американской традиции, больше не работают автоматически. Совет директоров вынужден учитывать не только интересы глобальных инвесторов, но и специфику локальных рынков, культурные и политические особенности регионов, требования национальных регуляторов.

Дерост — осознанное замедление экономического роста ради экологической и социальной устойчивости — становится новой реальностью для многих отраслей. Совет директоров сталкивается с необходимостью принимать решения, которые не всегда максимизируют прибыль, но минимизируют риски для будущих поколений и обеспечивают выживание бизнеса в долгосрочной перспективе.

Климатические и социально-политические вызовы: новая этика корпоративной власти

Климатические риски, социальные потрясения, рост неравенства и кризис доверия к институтам требуют от Совета директоров выхода за пределы привычной логики акционерной стоимости. Современные исследования подчеркивают: компании с высоким уровнем климатической ответственности и прозрачности корпоративного управления демонстрируют лучшие показатели устойчивости и меньшую информационную асимметрию на рынках капитала.

Этическое корпоративное управление становится неотъемлемой частью конкурентоспособности. Совет директоров обязан интегрировать принципы экологической, социальной и управленческой ответственности (ESG) в стратегию компании, обеспечивать прозрачность раскрытия информации, вовлекать стейкхолдеров в принятие решений и формировать культуру подотчетности.

Новая роль Совета директоров: от арбитра к архитектору экосистемы

В новых условиях Совет директоров перестает быть только надзорным органом. Его функция — не просто контролировать менеджмент, а выстраивать сложную экосистему взаимодействия между людьми, технологиями и обществом. Совет должен:

  • Формировать стратегию устойчивого развития, учитывающую интересы всех стейкхолдеров и долгосрочные вызовы.
  • Обеспечивать этичное и прозрачное внедрение ИИ, включая регулярный аудит алгоритмов, оценку рисков и создание механизмов обратной связи.
  • Разрабатывать и внедрять новые модели оценки эффективности, в которых финансовые показатели дополняются экологическими и социальными метриками.
  • Управлять многоуровневыми рисками: от киберугроз до климатических катастроф и политической нестабильности.
  • Обеспечивать диверсификацию Совета, включая экспертов по ИИ, устойчивому развитию, этике и региональной специфике.

Совет директоров — это не просто страж корпоративных интересов, а архитектор будущего компании и общества.

Проблема легитимности и доверия: кто должен входить в Совет директоров будущего?

Вопрос о составе Совета директоров становится принципиальным. Достаточно ли традиционных компетенций — финансовых, юридических, отраслевых? Очевидно, что нет. В условиях ИИ и индустрии 5.0 необходимы новые профили: специалисты по цифровой трансформации, эксперты по этике и устойчивому развитию, представители различных социальных групп и регионов. Более того, возникает вопрос: может ли ИИ стать членом Совета? Пока юридическая наука склоняется к отрицательному ответу, но ИИ уже сегодня активно влияет на принятие решений, а в ряде компаний даже рассматривается возможность предоставления ИИ голоса совещательного характера.

Совет директоров будущего становится площадкой для коэволюции и открытого диалога между человеком и машиной, между бизнесом и обществом.

Новые риски и новые механизмы контроля

С ростом роли ИИ и усложнением экосистемы корпоративного управления возникают новые риски: от манипулирования алгоритмами до потери контроля над критически важными процессами. Совет директоров должен внедрять многоуровневые системы мониторинга, независимого аудита и кибербезопасности. Необходимы новые регуляторные стандарты, которые позволят обеспечить прозрачность и подотчетность не только людей, но и машинных систем.

Корпоративное управление, особенно в инновационных и быстроразвивающихся компаниях, требует особого внимания и деликатного подхода. Пример OpenAI показывает, насколько важно тщательно выстраивать баланс между некоммерческими целями, коммерческими задачами и особенностями организационной структуры, чтобы поддерживать доверие и эффективное взаимодействие всех заинтересованных сторон. Это пример того, как новые вызовы требуют поиска новых моделей баланса между инновациями, властью и ответственностью.

Границы корпоративной власти: что останется за Советом директоров

Несмотря на все технологические и институциональные изменения, фундаментальный принцип corporate governance остается неизменным: Совет директоров — это орган корпоративной власти, а не исполнительный менеджмент и не консультативный совет. Его главная задача — стратегический надзор, формирование долгосрочной повестки, защита интересов собственников и общества.

Однако в новых условиях Совет должен отказаться от иллюзии всеведения и всевластия. В эпоху ИИ и глобальных вызовов он становится скорее архитектором и модератором сложной системы, где власть и ответственность распределяются между людьми, машинами, государством и обществом. Именно здесь лежит новая грань корпоративной власти: не в тотальном контроле, а в способности выстраивать доверие, обеспечивать прозрачность и адаптироваться к меняющемуся миру.

Заключение: корпоративное управление как искусство навигации в эпоху неопределенности

Время универсальных рецептов корпоративного управления прошло. Совет директоров будущего — это орган, способный интегрировать технологии, этику, устойчивость и региональную специфику в единую стратегию развития. Его легитимность определяется не только формальными полномочиями, но и способностью отвечать на вызовы времени, обеспечивать баланс интересов и строить доверие в условиях неопределенности.

Интересное:

Все новости:

Контакты

Адрес
Россия, г. Москва, ул. Ленинский проспект, д. 19, офис 257
Телефон

Социальные сети

ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия